[[VIPR翻訳]] ####### 313K ZULU #######;;;;;;;;;;;X EVT313005N;Impact Of The Great Trek On The Zulu : Battle Of Blood River;;;;;;;;;;X EVT313005D;After the death of Shaka in 1828 the Zulu state became unstable as Dingane found it difficult to secure his leadership. At first Dingane welcomed the Boer migrants who began to enter Natal as potential allies, but soon feared their power. After a series of disputes, Dingane attempted to destroy the Boers in his territory but was defeated by the Boers (with British help) at the Battle of Blood River and forced to accept the creation of a Boer state in Natal.;;;;;;;;;;X EVT313006N;The Overthrow Of Dingane;;;;;;;;;;X EVT313006D;The Zulu defeat at Blood River and loss of Natal caused a crisis in the Zulu state as opponents of Dingane moved to overthrow him. With Boer help, Mpande successfully defeated Dingane's supporters at Ndella. The price for Boer support was tolerance for Boer migration into Zulu-dominated lands in the highveld, effectively removing them from Zulu control.;;;;;;;;;;X EVT313007N;Civil War Between Cetshwayo And Mbulazi;;;;;;;;;;X EVT313007D;The reign of Mpande was a peaceful one, allowing the Zulu state a chance to rebuild after the defeats of the late 1830s. The only exception to this was the outbreak of a brief civil war in 1856 between Mpande's sons Cetshwayo and Mbulazi over the succession that polarized Zulu society. Cetshwayo would defeat Mbulazi at Ndondakasuka and secure recognition as heir apparent.;;;;;;;;;;X EVT313008N;Cetshwayo's Coronation By The British;;;;;;;;;;X EVT313008D;On Mpande's death in 1872 Cetshwayo gained the throne. During the 1860s he had courted the British and Boers to ensure his succession went smoothly. As the coronation apporached, Cetshwayo believed that if the British actually crowned him king they would respect Zulu independence, so Britain's commissioner in Transvaal, Theophilus Shepstone, was to be invited to do the investiture.;;;;;;;;;;X ACT313008A;Invite Shepstone and secure British support;;;;;;;;;;X ACT313008B;Do not invite Shepstone, keep Britain at a distance;;;;;;;;;;X EVT313009N;Britain's Ultimatum to Cetshwayo;;;;;;;;;;X EVT313009D;In spite of close relations with the British, a minor border incident with Natal is being used by them to force us to submit to British overlordship or face war.;;;;;;;;;;X EVT313005N;グレートトレックによるズールー族への影響 - ブラッドリバーの戦い;;;;;;;;;;X EVT313005D;1828年シャカ王の死後、ズールー王国は安定を失いディンカーン王は\n統治に困難を感じていた。最初ディンカーンはボーア人移民を歓迎しナ\nタールに受け入れることにより同盟関係を結ぶことを考えていたが、直\nにその力を恐れるようになる。一連の論争ののち、ディンカーンは領内の\nボーア人の抹殺を図るが、イギリスの援助を得たボーア人にブラッドリバー\nの戦いで打ち負かされる。結果、ボーア人国家をナタールに創設するこ\nとを認める他なくなった。;;;;;;;;;;X EVT313006N;ディンカーン倒さる;;;;;;;;;;X EVT313006D;ブラッドリバーにおける敗北でナタールを喪失したことでズールー王国は\n危機に瀕し、政敵によりディンカーン王の放逐が目論まれた。ボーア人\nの助けをかり、ムパンデはディンカーンの支援者を打ち破ることに成功。\n支援の代償としてボーア人はズールー支配下の高地への移民を認めさ\nせ、効率的にズールーによる支配権を排除していった。;;;;;;;;;;X EVT313007N;シャシワユとムラジによる内乱;;;;;;;;;;X EVT313007D;ムパンデ王による治世は平穏であり、ズールー王国は1830年代終盤に\n受けた打撃から回復する機会を得た。唯一の例外は1856年、ムバン\nデ王の息子シャシワユとムラジによりズールー社会統治の継承権をかけ\nて争われた短期間の内戦である。シャシワユがムラジをヌドンダカスカで\n破り、継承権を認めさせることとなった。;;;;;;;;;;X EVT313008N;イギリスによるシャシワユ王の戴冠式;;;;;;;;;;X EVT313008D;1872年ムパンデ王が崩御、シャシワユが王位を継承した。1860年代\nシャシワユはイギリスとボーア人に歩み寄り、彼の順調な成功は保証さ\nれていた。戴冠式が近づき、シャシワユはイギリスによる戴冠式が行われ\nれば、彼らはズールー王国の独立性に敬意を表するであろうと考えた。\nそのため叙任式にはトランスヴァール共和国のイギリス長官テオフィロス・\nシェップストンが招かれることとなった。;;;;;;;;;;X ACT313008A;シェップストンを招きイギリスの支援を獲得;;;;;;;;;;X ACT313008B;シェップストンは招かずイギリスとは距離を置く;;;;;;;;;;X EVT313009N;シャシワユ王に対するイギリスの最後通牒;;;;;;;;;;X EVT313009D;イギリスとの緊密な関係にもかかわらず、ナタールとの些細な国境紛争を\n理由にして、彼らは支配を受け入れるか、戦争を行うか決断を迫ってき\nた。;;;;;;;;;;X,